Групповой иск в 2024 году что это такое, в гражданском процессе, арбитражном, заявление

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Групповой иск в 2024 году что это такое, в гражданском процессе, арбитражном, заявление». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Причинами консолидированного обращения в суд являются нарушения прав большого круга лиц, поэтому такие иски характерны для сферы защиты прав потребителей, защиты интересов дольщиков в строительстве, взысканий в сфере ЖКХ. Этот правовой институт применяют при рассмотрении любых категорий гражданских дел (за исключением дел особого производства).

Правовой статус представителя группы

Закон устанавливает следующие требования к представителю, которое будет вести дело:

• обязательное членство в коллективе. Однако бывают исключения, которые суд может принять во внимание.
• лицо обязано выплатить судебный штраф, если оно злоупотребляло своими правами, а также не выполняло обязанности.
• лицо обязано добросовестно защищать интересы представляемых.
• обязательная уплата всех судебных расходов.

Кроме обязанностей представитель может рассчитывать на следующие права:

1. Действовать в суде без доверенности, однако, для этого необходимо иметь заявление о том, что вы присоединены к иску;
2. Возможность сложения обязанностей по уважительным причинам: болезнь, командировка, отпуск и другие случаи.

В ситуациях, когда лицо выполняло порученное дело недобросовестно, суд самостоятельно прекращает производство по данному делу.

Оформление группового иска

Групповой иск в арбитраж составляется по общим правилам, предусмотренным ст. 125 АПК РФ с учетом нескольких особенностей, свойственных коллективным исковым обращениям, а именно:

• в «шапке иска» указываются лица, участвовавшие в событии, являющемся основанием иска, которые потенциально могут присоединиться к иску, а также лица, уже присоединившиеся. Если таковые есть, то к иску потребуется приложить их письменные заявления о присоединении;
• текст иска должен содержать в себе нотификации, касающиеся группового характера обращения в защиту интересов коллектива истцов, а не группы лиц с индивидуальными требованиями;
• описательная часть иска должна содержать в себе изложение события в аспекте общего участия в нем всех истцов.

Как составить групповое заявление

Поговорим о том, как составляется коллективный иск в суд, какие есть отличия от индивидуального обращения.

Заявление пишется в свободной форме. Коллективный иск соответствует общим требованиям, предъявляемым ко всем искам (ст. 131 ГПК РФ), и содержит дополнительную информацию.

1. Общие требования.

Подается на бумажном носителе или в электронной форме.

В заявлении указываются:

• название суда;
• информация об истцах и ответчике;
• сведения о нарушении прав истцов или создании угрозы нарушения;
• доказательства, подтверждающие правоту заявителей (договоры, расписки, справки и т. п.);
• цена иска с приложением расчета суммы;
• сведения о предпринятых сторонами попытках примирения;
• информация о прилагаемых документах, в том числе квитанции об уплате пошлины.

2. В групповом заявлении, помимо основных сведений, указываются:

• лицо, которому поручено ведение дела в интересах группы;
• права и законные интересы группы лиц;
• перечень лиц — членов группы;
• сведения присоединившихся к требованию: Ф.И.О., дата рождения, место рождения, место работы или информация о регистрации в качестве предпринимателя (если присоединилась организация — ее название и адрес нахождения).

Чтобы правильно осуществить оформление коллективного иска, воспользуйтесь нашим образцом.

Перспективы института групповых исков в России

Если рассмотреть аналогичный опыт и судебную практику в США, то стоит отметить, что популярность групповых исков будет в России расти. Поиском поводов, пострадавших и формированием группы соистцов будут заниматься предприимчивые адвокаты в расчёте на получение больших гонораров, в случае успешного рассмотрения судом групповых исков.

Вероятно, что в рунете появятся специализированные сайты-агрегаторы, собирающие групповые иски с возможностью присоединиться к ним. На таких порталах любой человек, чьи права или законные интересы пострадали вместе с другими лицами может присоединиться к тому или иному групповому иску.

Обратите внимание, что суд обязан рассмотреть дело по групповому иску в течении 8 месяцев со дня его принятия. Если сравнивать российское законодательство в отношении групповых исков с другими аналогичными нормами законов в других странах, то групповые иски в России, войдут в число самых скоротечных, что, вполне возможно, скажется на качестве рассмотрения дел судами, и вполне вероятно нам предстоят новые реформы АПК и ГПК РФ.

Соглашение между участниками группы

В соответствии с ч. 4 ст. 110 и ст. 225.17 АПК РФ истец может заключить с остальными участниками группы нотариальное соглашение о порядке несения судебных расходов, которое учитывает суд при принятии решения. Например, в соглашении все судебные расходы могут быть распределены между участниками группы в равных долях или, если они носят имущественный характер, пропорционально размеру заявленных требований.

Такое соглашение может быть расторгнуто по основаниям, предусмотренным ст. 450-451 ГК РФ и самим соглашением. Скажем, по решению большинства сторон соглашения или на основании одностороннего расторжения любой из сторон, в том числе при наступлении определенных обстоятельств:

• отказ одного или нескольких членов группы от заявления о присоединении к групповому иску;
• замена лица, которому поручено ведение судебного дела;
• заключение мирового соглашения и др. (ст. 157, абз. 2 п. 1 ст. 450, ст. 450.1 ГК РФ).

В чем преимущество коллективных исков?

По словам специалиста в сфере гражданского права, генерального директора юридического бюро Родиона Юрьева, подписание данного закона было ожидаемым. Подобные законы о подаче коллективных исков уже давно существуют в Соединенных Штатах Америки и других странах.

«Групповые иски подаются по требованию потребителей. К примеру, если речь идет об авиакомпании, которая нарушает права потребителей по какому-то поводу, то пять и более человек могут обратиться с требованием к этой авиакомпании, например, о возмещении морального вреда за нарушение их прав. После этого информация о деле публикуется, и тот, кто хочет присоединиться к этому делу, присоединяется. Тот, кто не хочет, не присоединяется, но это не имеет особого значения, потому что те моменты, которые были заложены в судебном решении, будут распространяться в том числе и на него. Повторно доказывать обстоятельства, которые будут изложены в судебном решении, уже будет не нужно, поскольку оно будет иметь принципиальное значение для остальных участников, которые даже не присоединились к иску. Достаточно будет взять вынесенное решение суда, пойти в суд и получить практически в автоматическом режиме компенсацию, если о ней шла речь в поданном ранее иске», — объясняет Юрьев.

Групповые иски в гражданском процессе

• имеется общий для всех ответчик;
• предмет спора – общие или однородные права и законные интересы;
• в основании прав членов группы лежат схожие фактические обстоятельства;
• все члены группы используют одинаковый способ защиты своих прав.

В ГПК внесли главу о групповых исках. Это новая категория исков для гражданского процесса. Их смогут подавать, например, участники долевого строительства к застройщику, собственники квартир к управляющей компании, сотрудники — к работодателю и так далее. Это сделало процесс удобнее для граждан, так как участвовать в нем каждому будет необязательно и даже доверенность оформлять не понадобится. Суду такие иски тоже будут выгодны, так как вместо десятков типичных дел они рассмотрят всего одно. Есть и минусы – срок рассмотрения дела вчетверо длиннее.

В определении о подготовке дела к разбирательству суд устанавливает срок, в течение которого лицо, которое ведет дело, должно предложить другим лицам из этой группы присоединиться к групповому иску. Такое предложение должно быть опубликовано в СМИ и может быть размещено на сайте суда или в системе «Правосудие». Если в установленный судом предложение не будет сделано, то суд оставляет иск без рассмотрения.

• если он это делает, то суд выносит соответствующее определение и передает его иск в суд, который рассматривает групповое дело.
• если отказывается, то суд приостанавливает производство по его делу до вступления в законную силу решения суда по групповому иску. Причем это касается и случаев, когда самостоятельный иск подан раньше группового.

• должно быть членом этой группы лиц. Исключение – случаи, когда в оговоренных законами ситуациях в защиту прав группы лиц обращается орган, организация или гражданин, не являющиеся членами данной группы.
• действует без доверенности на основании заявления о присоединении к требованию о защите прав группы лиц;
• пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, в том числе обязанность по уплате судебных расходов. Оно обязано добросовестно защищать права и законные интересы группы лиц. Если иное не предусмотрено соглашением группы лиц, ведущее дело лицо вправе поручить ведение дела представителю.
• может быть наказано судом путем наложения судебного штрафа в случае злоупотребления своими процессуальными правами или в случае невыполнения им своих процессуальных обязанностей, независимо от поручения ведения дела представителю;
• может потерять свои полномочия путем их прекращения судом в случае отказа данного лица от иска или по требованию большинства истцов, в случае обнаружения неспособности указанного лица вести дела, в том числе в случае длительного отсутствия ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе или нахождения в служебной командировке либо при наличии обоснованных сомнений в ведении им дела разумно и добросовестно в интересах группы лиц. В таком случае указанное лицо должно быть заменено на другое. В противном случае суд прекратит производство по делу.

При увольнении работников совместное обращение в суд затруднительно: кроме отсутствия правового механизма, как подать коллективный иск в суд, закрепленного в ТК РФ, обстоятельства каждого дела будут отличаться наличием льгот, специального стажа или особого статуса работника (руководитель, пенсионер, совместитель). Незаконно уволенные сотрудники подают заявления о восстановлении на работе в суды по своему месту жительства, что более целесообразно, нежели по месту нахождения компании-работодателя.

Направляя по фактам нарушения порядка увольнения коллективный иск в суд образец и алгоритм его подачи аналогичны приведённым выше, как для иска по заработной плате. Отличие будет в описании ситуации, с обоснованием причин, допущенных работодателем нарушений при увольнении.

Статья 244.27 ГПК РФ позволяет заключить и предоставить в суд нотариальное соглашение группы лиц о порядке несения судебных расходов. Требования об изменении и о расторжении соглашения группы лиц предъявляют только в суд, который рассматривает дело о защите их прав и законных интересов.

Коллективные иски: что это значит для потребителей и компаний

Коллективные заявители могут неплохо сэкономить — не у каждого человека есть возможность нанять себе юриста. С появлением коллективных исков юридические услуги дешевле не стали, но так как суть вопроса у всех истцов одна, они вполне могут нанять себе одного хорошего адвоката. Либо и вовсе судиться без предоплаты юристам — например, для меня, как для инвестора и генерального директора сервиса «Право требования», финансирующего судебные процессы, коллективные иски представляют немалый интерес. Можно вложиться в дело, наняв только одного юриста, обеспечить 20 людям сразу защиту их прав, не взяв с них ни копейки, и получить неплохой «выхлоп». Думаю, многие инвесторы рассуждают так же.

Говоря о новых возможностях для обманутых потребителей, нельзя опустить тот факт, что вместе с судебным финансированием коллективные иски станут бомбой ускоренного действия для всех нерадивых компаний. Судебное финансирование — тоже новая для нашей страны практика, суть которой очень проста: если права человека были нарушены, но нет денег на суд, он может обратиться к инвестору(-ам), которые полностью оплатят расходы на его иск. Суммы, которые инвесторы готовы вложить в дело, могут быть колоссальными — мы способны привлечь любых юристов и адвокатов, и, как правило, работаем только с лучшими. Раньше компании могли свободно нарушать права потребителей, вполне логично полагая, что человек просто не станет судиться — либо ущерб такой, что денег не осталось от слова «совсем», либо цена вопроса так мала, что игра просто не стоит свеч.

Тонкости подачи коллективных исков в России

Направить ходатайство об уточнении исковых требований можно также в рамках арбитражного процесса. При составлении обращения нужно ссылаться на статью 49 АПК РФ. Документ готовится в письменном виде. Допускается его приобщение к материалам во время судебного заседания или до него.

Обращение вместе с пакетом приложенных документов направляется всем участникам процесса. Вручить бумаги можно лично, возможна отправка по почте. После поступления уточнений судебное разбирательство могут отложить в интересах ответчика. Стоит отметить, что увеличение запрошенной суммы или включение дополнительных пунктов повлечет за собой оплату госпошлины.

В соответствии со статьями 39 ГПК РФ и 49 АПК РФ истец может уменьшить или увеличить размер предъявленного иска, изменить его предмет или основание. В арбитражном и гражданском процессах ходатайство об уточнении иска представляет собой письменное обращение к суду, в котором истец просит рассмотреть откорректированное ранее поданное заявление с дополненными требованиями.

Если предполагаемое изменение чётко сформулировано, его нужно отнести к одному из следующих 3-х типов уточнений, применяемых в таких заявлениях. Ходатайство можно составлять на основании любой из указанных разновидностей дополнений. И в арбитражном, и в гражданском процессах суть этих понятий не отличается.

1. Изменение предмета – это замена обозначенных в иске требований материально-правового характера, предъявляемых ответчику (например, истец отказывается от выделения доли и просит о компенсации её стоимости).
2. Изменение оснований – замена обстоятельств и фактов, на которые ссылается истец в ходатайстве, подтверждая правомерность собственных заявленных претензий к ответчику (например, факт самовольного занятия участка).
3. Изменение размера требований – уточнение и корректирование суммы взыскания. При этом предмет и основание иска остаются без изменения (например, увеличение взыскиваемой суммы в связи с уточнением обстоятельств дела).

Участники судебного разбирательства могут изучать материалы дела, не только быть в курсе событий, но и высказывать своё мнение по интересующим их вопросам, которые возникают в ходе судебных заседаний в установленном порядке, то есть в специальном документе.

Изменение основания и предмета иска относится к уточнению находящегося на рассмотрении заявления. В чем разница между этими понятиями?

Для примера можно рассмотреть судебное разбирательство, причиной которого стало невыполнение условий договора. Если вначале истец запросил расторгнуть соглашение, а потом подал ходатайство о взыскании задолженности, был изменен предмет. Если в обращении были приведены новые доказательства и законодательные акты, то изменено основание.

Когда заявление уже подано в суд, бывает так, что во время заседания истец узнаёт о новых обстоятельствах или ему становятся известны сведения, которые он не учёл при составлении искового заявления. Основанием для уточнения требований может стать:

• нужда в исправлении опечаток и ошибок в данных;
• изменения даты, реквизитов;
• выяснение дополнительных существенных обстоятельств и сведений помимо побудивших истца обратиться в суд.

В связи с этим у заявителя возникает потребность уточнить первоначальные требования, дополнить их. Чтобы это осуществить, ему нужно откорректировать исковое заявление. Законодательство РФ определяет право истца на изменение требований, изложенных им в судебном иске, статьями 39 ГПК РФ и 49 АПК РФ.

ГПК РФ Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Заявление о дополнении иска можно подавать только письменно в соответствии с общими правилами, установленными для составления обращённых к суду документов. Обязательно нужно указать полностью название организации, в которую подаётся заявление, обозначить наименование и реквизиты гражданского дела. В его описании обязательно требуется сообщить:

• номер;
• сущность предъявляемых требований;
• ФИО истца и ответчика.

Все приведённые в ходатайстве дополнения должны быть сопоставлены с указанными в изначальном исковом заявлении требованиями.

Как и любое исковое заявление, ходатайство о добавлении требований составляется из трёх основных частей:

1. вступительной;
2. описательной;
3. резолютивной.

• Во вступительной части необходимо указать строго по порядку:
  1. Название суда-получателя обращения (есть на официальном сайте суда).
  2. Сведения об истце и ответчике: их ФИО, телефоны, адреса проживания и т.д.
  3. Номер дела.
  4. Желательно, но не обязательно, указать цену иска.

  Посредине следующей строки пишут: «Заявление об уточнении исковых требований».

• В описательной части обязательно оговорить обстоятельства, на основании которых выдвигаются уточнения к изначальному исковому заявлению (например, требование о расторжении договора купли-продажи нужно заменить на признание договора купли-продажи не заключённым).
  ГПК не обязует истца указывать причины, по которым он изменяет требования (например, при составлении иска были допущены ошибки). Однако при желании это можно сделать.
• В резолютивной части указывается суть ходатайства. То, о чём заявляет или просит истец (например, признать договор купли-продажи не заключённым). Начинать её принято со слов «Прошу принять уточнение исковых требований».

В самом начале заявления нужно обозначить ссылки на доказательную базу. Необходимо указать правовое обоснование иска. Обязательны аргументы, на основании которых суд посчитает претензии законными и справедливыми и примет решение внести изменения (например, статья 39 ГПК РФ или статья 49 АПК РФ).

Далее истец или его представитель сообщает в ходатайстве требования, которые он хочет уточнить и вновь заявленные. После перечисления дополнений приводится перечень приложений к ходатайству. В случае перерасчёта суммы иска нужно составить и предоставить суду письменный расчёт.

Законодательством не предусмотрена особая форма такого заявления, тем не менее в нем нужно чётко прописать суть своих претензий об изменении одного или нескольких элементов.

Готовое ходатайство собственноручно заверяется автором или его законным представителем, который действует по доверенности. Дата написания заявления ставится рядом. Если документ направлен организацией, нужно указать полное её название и проставить фирменную печать.

Переписывать первоначальный иск нет необходимости. Дополнение к заявлению – это документ, которым изменяется основное заявление.

Внимание! Если поменять и основания, и предмет, то есть полностью изменить начальные заявленные требования, получится новый иск. Его невозможно подать в суд взамен имеющегося.

В некоторых случаях возникает необходимость увеличить исковые требования. Стоит отметить, что причины корректировок необязательно прописывать в обращении или разъяснять суду. Сделанные изменения нужно четко и грамотно подать в письменном виде.

На практике увеличение (или уменьшение) запрошенной суммы актуально в следующих случаях:

• при выявлении ошибок в первоначальном расчете;
• после обнаружения новых обстоятельств;
• при недостаточной обоснованности первоначального запроса.

Причины заявления ходатайства об уточнении исковых требований не оказывают влияния на ход судебного заседания. Если денежную сумму пришлось вычислять заново, уместно подготовить расчет в письменном виде.

Иск должен соответствовать требования законодательства. Указывается наименование суда, подробные сведения об истце. Данные ответчика. Претензии, основания и доказательства.

Также включает цену иска и расчеты, которые обосновывают приведенную сумму. Необходимо упомянуть о досудебном урегулировании. Можно найти заполненный образец искового заявления.

Групповые споры с 1 октября: что несет новое регулирование?

Для судов, рассматривающих дела физлиц или юрлиц, размеры пошлины отличаются.

• Порядок общего производства предполагает уплату 300 ₽, в том случае, если размер искового производства невозможно точно определить. При подаче апелляции или кассационной жалобы следует уплатить 150 ₽.
• Если иск возможно оценить в финансовом выражении, то начинает работать система процентной ставки. К примеру, спор в 20.000 ₽ обойдется истцу в 4% от его стоимости, а спор свыше миллиона рублей оценивается по фиксированной ставке. Нужно оплатить 13.200 ₽ и 0,5 %, если сумма превышает миллион.
• Размер пошлины по административным процессам зависит от того, кто подает заявление: гражданин или предприниматель, оформивший юрлицо. Ставки обычно указаны на сайте судебного учреждения, и в них несложно разобраться. Например, от при размере спора от 100.000 до 200.000 ₽ платят 3200 ₽ и 2 % от суммы, а от 200.000 до 1.000.000 уплачивают 5.200 ₽ и 1 %.

Реквизиты госпошлины, которая уплачивается за рассмотрение искового заявления в суде, можно:

• найти на сайте судебной инстанции
• узнать, изучив информационный стенд, расположенный в канцелярии суда. Здесь же можно получить бланк квитанции, его также скачивают с официального сайта.

Следующим шагом является посещение банка, в котором операционисту или через терминал следует оплатить пошлину.

Сбербанк, к примеру, не берет комиссию за этот вид государственных услуг, в других банках может взиматься комиссия, об этом стоит уточнить заранее.

Составление искового заявления: процесс, требующий профессионального подхода. Юристы нашей компании способны быстро оценить конфликтную ситуацию, возникшую между гражданскими или юридическими лицами и правильно составить заявление в судебную инстанцию.

Стоимость услуги начинается от 3 тыс. рублей и зависит от сложности изложения проблемы и подбора сопроводительной документации. В любом случае юристы прекрасно понимают положение граждан, оказавшихся в трудном положении, и бесплатно консультируют их по всем возникшим вопросам.

Профессионалы знают, что удачное начало дела с участием эксперта способствует решению вопроса в пользу заинтересованного лица.

• В соответствии со статьей 333.20 (подпункт 4 пункта 1) НК РФ, госпошлина по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством и в порядке административного производства, государственная пошлина уплачивается в соответствии с общими положениями Налогового кодекса. Это означает, что госпошлину по встречному иску и встречному административному иску нужно уплатить в том же размере, который бы применялся к обычному исковому заявлению.
• Если в рамках встречного иска предъявляется несколько требований, оплате госпошлиной подлежит каждое из них. Это подтверждается судебной практикой («Обзор судебной практики Верховного суда Чувашской Республики по гражданским и административным делам № 1/2017»).

При рассмотрении встречных исков в арбитражных судах применяются аналогичные правила об исчислении госпошлины в обычном размере (п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, п. 2 ст. 132 АПК РФ). Это также подтверждается и судебной практикой (см., например, Определение Верховного Суда РФ от 11 января 2020 года № 305-ЭС18-22101, Определение Верховного Суда РФ от 21 июня 2020 года № 309-ЭС15-13230).

Групповые иски в гражданском и арбитражном процессах

1. Порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации», настоящим Кодексом и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами, порядок гражданского судопроизводства у мирового судьи — также Федеральным законом «О мировых судьях в Российской Федерации».

2. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила гражданского судопроизводства, чем те, которые предусмотрены законом, применяются правила международного договора. Не допускается применение правил международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации. Такое противоречие может быть установлено в порядке, определенном федеральным конституционным законом. (в ред. Федерального закона от 08.12.2020 N 428-ФЗ)

3. Гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов. (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

4. В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также — суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров. (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 197-ФЗ)

1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. (в ред. Федеральных законов от 30.04.2010 N 69-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ)

1.1. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». (в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

3. По соглашению сторон спор, возникший из гражданско-правовых отношений, а также индивидуальные трудовые споры спортсменов, тренеров в профессиональном спорте и спорте высших достижений до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, могут быть переданы сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и федеральным законом. (в ред. Федеральных законов от 29.12.2015 N 409-ФЗ, от 28.11.2018 N 451-ФЗ (ред. от 26.07.2019), от 31.07.2020 N 245-ФЗ)

4. Заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров. (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ (ред. от 26.07.2019))

5. Стороны после обращения в суд вправе использовать примирительные процедуры для урегулирования спора. (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 197-ФЗ)

1. Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

СРОК ДЕЙСТВИЯ, ИЗМЕНЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ ОФЕРТЫ

1. Акцепт Оферты Заказчиком в соответствии с п. 1.3. настоящей Оферты, влечет заключение Договора оказания юридических услуг на условиях Оферты (статья 438 Гражданского Кодекса РФ).
2. Договор вступает в силу с момента Акцепта Оферты Заказчиком и действует:
   1. до момента исполнения Сторонами обязательств по Договору, а именно оплаты Заказчиком стоимости Услуг и оказания Исполнителем юридических услуг, акцептированных Заказчиком.
   2. до момента расторжения Договора.
3. Исполнитель оставляет за собой право внести изменения в условия Оферты и/или отозвать Оферту в любой момент по своему усмотрению. В случае внесения Исполнителем изменений в Оферту, такие изменения вступают в силу с момента опубликования, если иной срок вступления изменений в силу не определен дополнительно при их опубликовании.

Кратко о понятии группового иска

В связи с подготовкой единого ГПК РФ (или Кодекса гражданского судопроизводства РФ), рассчитанного на регулирование порядка рассмотрения дел как судами общей юрисдикции, так и арбитражными судами, возникает вопрос: необходима ли разрабатывать единую модель группового иска и группового производства , которая может одинаково применяться всеми судами с учетом особенностей подведомственности и разграничения предметов ведения в зависимости от того, носит ли спор экономический характер. Полагаем, что исходя из принципа равенства перед законом и судом ответ может быть положительным, поскольку данный способ исковой защиты одинаково применим для защиты прав и интересов независимо от характера спора. Поэтому именно таким образом поступила рабочая группа по подготовке проекта единого ГПК (ГПК РФ и АПК РФ), включив в проект Концепции главу 50 «Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц» .

Для характеристики этого института многие специалисты используют понятие группового иска. См., напр.: Пучинский В.К. Гражданский процесс США. М., 1979. С. 58 — 68; Ярков В.В. Новые формы исковой защиты в гражданском процессе (групповые и косвенные иски) // Государство и право. 1999. N 9. С. 32 — 40; Аболонин Г.О. Групповые иски в гражданском процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1999; Он же. Групповые иски. М., 2011; Он же. Массовые иски. М., 2011; Буробина Е.В. Групповые иски: зарубежный опыт и российские перспективы // Актуальные проблемы гражданского права. Вып. 14 / Отв. ред. А.В. Егоров. М., 2012. С. 418, 419.
Категорию «групповое производство» впервые ввел в российскую процессуальную науку Н.Г. Елисеев. См.: Елисеев Н.Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран: Учеб. 2-е изд. М., 2004. С. 476, 494 — 520.
См.: Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации / Вступит. слово П.В. Крашенинникова. М., 2015. С. 170 — 178. Концепция главы 50 проекта единого ГПК была подготовлена на основе статьи: Ярков В.В., Тимофеев Ю.А., Ходыкин Р.М. О проекте главы 38.1 «Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц» ГПК // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 8. С. 16 — 19; N 9. С. 16 — 19.

Для разработки законопроекта важно было определиться с отдельными ключевыми положениями данного института, имея в виду сложность его имплементации в российское процессуальное право, поскольку истоки группового иска находятся в системе общего права. До недавнего времени российский цивилистический процесс (как арбитражный, так и гражданский) был построен главным образом на модели, основанной на споре одного кредитора (истца) с одним должником (ответчиком). Между тем в современные правовые конфликты вовлекаются порой не десятки, а сотни и тысячи лиц, находящихся как в России, так и за рубежом, а действиями ответчика могут нарушаться права как неопределенного круга лиц, так и достаточно большой персонифицированной по составу группы. Как писал М. Каппеллетти, традиционная структура разбирательства в судах — всего лишь дело двух сторон — стала несостоятельной. Произошли фундаментальные изменения в экономике и обществе, связанные с массовым производством, массовой дистрибуцией и массовым потреблением .

См.: Cappelletti M. The Judicial Process in Comparative Perspective. Oxford, 1989. P. 25.

Групповой иск оказался тем процессуальным средством, которое позволяет с помощью существующего процессуального инструментария эффективно защищать интересы больших групп граждан и организаций, оказавшихся в одинаковой юридико-фактической ситуации, если их права и интересы нарушены общим ответчиком. Имея некоторые признаки большого соучастия либо иска, подаваемого представителем от значительного числа соистцов, групповой иск тем не менее имеет оригинальную правовую природу, позволяющую соединить в одном процессе требования множества лиц, давая им возможность присоединиться к первому требованию истца-представителя через механизмы оповещения, к концу судебного разбирательства преобразуя неопределенный круг потерпевших во вполне персонифицированную группу, состав которой будет определен в судебном решении. Суды тем самым освобождаются от необходимости рассмотрения множества однотипных исков.

Разумеется, этот институт имеет и ряд характеристик, которые могут способствовать злоупотреблению правом . Но, как говорили мудрецы, все есть яд и все есть противоядие — дело только в мере, поэтому поиск баланса в праве должен происходить постоянно и состоять в том, чтобы при правовом регулировании и правоприменении максимально использовать положительный потенциал того либо иного правового института и максимально снизить возможности его использования в целях, противоречащих его назначению.

Подробнее см.: Шак Х. Ведение процесса в защиту чужих прав // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2005. N 4. СПб., 2006. С. 400; Дэвис С. Групповые иски: «спасательный жилет» для инвесторов и акционеров или верный путь к катастрофе для общества и «золотая жила» для юристов? // Вестник ФАС Уральского округа. 2010. N 1. С. 149, 150.

Первая попытка введения группового иска в нашей стране была предпринята в 1995 г., когда по заданию Федеральной комиссии по ценным бумагам был подготовлен законопроект о дополнении ГПК специальной главой, вводящей институт группового иска для защиты прав больших групп вкладчиков финансовых компаний . Проект, так и не принятый, позволял соединять в одном иске требования множества лиц, пострадавших в результате действий одного ответчика .

См.: Бернэм У., Решетникова И.В., Ярков В.В. Судебная реформа: проблемы гражданской юрисдикции. Екатеринбург, 1996. С. 92 — 103; Путь к закону / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2004. С. 431 — 444.
О развитии группового иска в новейшей юридической истории России см.: Ярков В.В. Юридические факты в цивилистическом процессе. М., 2012. С. 242 — 245.

Федеральный закон от 19.07.2009 N 205-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ввел в АПК главу о защите прав и законных интересов группы лиц (групповые иски). К сожалению, опыт применения группового иска показал его небольшую востребованность в судебной практике в связи с особенностями модели группового иска, реализованной в главе 28.2 АПК РФ. Причин к тому несколько, выделим только основные. Во-первых, концепция «этого же правоотношения» (ст. 225.10 АПК РФ) понимается в судебной практике практически как соучастие. Во-вторых, групповой иск стал трактоваться как допускающий предъявление только требований о признании, но не о присуждении . Такое толкование привело к крайне ограниченному использованию группового иска в арбитражном процессе, в связи с чем многие его характеристики были оценены достаточно критически .

Групповой иск в проекте единого ГПК РФ

Практическое введение института группового иска в арбитражный процесс поставило целый ряд сложных вопросов. Исходной посылкой здесь должно быть понимание иной логики правил регулирования и рассмотрения такого рода дел, поскольку главным в групповом иске является стремление к консолидации требований всех лиц, которые могли бы войти в группу потерпевших от действий ответчика, для уравнивания их шансов на получение возмещения и консолидация их требований как в групповом, так и в исполнительном производстве. Иной подход, построенный на логике классического искового производства и основанный на взаимодействии «один истец — один ответчик», как представляется, здесь неприменим.

Проект главы о групповых исках в едином ГПК РФ исходит из следующих положений:

• групповой иск — это иск о защите большой группы лиц, являющихся участниками не единого правоотношения, а однородной группы правоотношений;
• эти лица оказались в одинаковой юридико-фактической ситуации;
• общие права и интересы этой группы нарушены одним ответчиком (соответчиками);
• иск подается истцом-представителем от имени участников группы;
• состав группы либо неизвестен на момент возбуждения дела, но персонифицируется в процессе судебного разбирательства, либо столь многочисленный, что не позволяет обеспечить фактическое участие в деле всех участников;
• группа имеет общее требование с единым способом правовой защиты, общим предметом доказывания;
• групповой иск рассматривается в рамках группового производства, т.е. искового производства с особенностями, установленными главой 37 единого ГПК;
• по судебному решению участники группы получают общий положительный результат (в случае удовлетворения иска).

Похожие записи:

• Как сделать нежилое помещение жилым
• Какие выплаты положены при увольнении в связи с выходом на пенсию в МВД
• С марта 2023 года водителей в РФ начнут штрафовать за неправильные шины